時間：2010/06/25（五）11:30
地點：新光影城二廳
出席：導演蕭雅全
紀錄：安安小編
攝影：李佩芹
Q1：拍攝這部片最痛苦和最快樂的事情是什麼？
A1：講痛苦可能比較抽象，記得九年前在我第一部電影作品當中，我像是在挑戰自我，跟自己對話，反而不太會去考慮觀眾，那是我自己記憶很深刻的一個階段。工作時我想要有些改變，我希望我所選擇的方式是有機會傳達出去的。老實說這件事情很痛苦，製作前後都非常痛苦，我會一直陷入難以拿捏的困境，很容易就會冒出自我。至於開心的事情就非常多，我自己非常熱愛拍片，不論是和演員或工作人員之間的相處，都讓我十分開心。
Q2：為什麼會選這些主要演員？又為什麼是富錦街呢？
A2：劇本其實寫了很久，剛開始給工作人員看的時候，答案通通都是讓小鎂演妹妹，因為小鎂的作品幾乎都忠於自我。不過由於太多人都選妹妹，我就想說如果對調會不會更有趣？我跟小鎂聊過這件事，也約另一位「仔仔」林辰唏出來聊聊，畢竟是演姊妹，外型上要相近才說得過去，我看她們兩人的互動也滿自然舒服的，於是就這樣決定了。而張翰是另一條線，我想要找一個可以說故事的人，跟工作人員爭取他的加入，最後演員就這樣確定了。另外，富錦街的確有它很美的地方，一方面是街上的樹林很特別，一方面是它位在市區裡面，卻又是非常安靜的社區，富錦街確實是很特別的一條街。
Q3：請問導演除了這些場景，還在哪些地方取景？
A3：其實我拍攝遠比片中更多的場景，畢竟電影一部分資金來自台北市政府觀光傳播局，所以首要之務就是行銷台北。我不特別排斥這樣執行，可是我覺得必須要讓它合理化，你不會跟外國朋友介紹台北的硬體，你比較會講台北的人情味，擬人化或人格化之類的敘述。
Q4：請問導演的價值觀是什麼？
A4：感情！對我來說心裡最有價值的就是感情，沒有人可以毫無感覺地活著，就算有再多錢或其他事物，都無法與情感相互抗衡。事實上，讓我最感動的事情，其實都樸素得不得了，像是親情或是家庭。
Q5：請問「以物易物」這個橋段，是故事大綱原本就有的？還是之後加進去的？
A5：以物易物對我來說只是一個idea，它並不是故事核心。「價值」與「價格」一直都在我腦海當中，只是它太抽象，當我要把它寫出來的時候，一定會遇到我剛講的idea問題。如何把這問題附著在可行事物之上，我一開始想到的是撞車，緣起於一場車禍，需要經過一些考驗過程，才能知道能否承載不斷持續運轉的故事線，「以物易物」的想法是後來才發生。
Q6：為什麼要用訪談的方式進行？
A6：對我來說是一個嘗試，之所以想這樣做，起源於「心理價值」。如果我問很多人相同問題，相信大家的答案都不盡相同，所以用記錄的形式會感到非常真實，因此我就想讓他們自己去回答。
Q7：請問導演有沒有透過第36個故事，跟觀眾交換到什麼讓你感動的東西？
A7：具體事物來說，有透過公司交換到一位來自美國的背包客，他來公司打地鋪露宿。反而是抽象的交換最多，例如想法的交換，這是最無形，也最讓我意外的收穫。
Q8：電影曾提到跟我們交換故事的那些人，第一個是三位空姐，講35個故事的是副機師，那導演對角色職業的選擇有特別意涵嗎?第二個問題，是片中朵兒最後沒有交換到骨瓷，那它背後有代表什麼意思嗎？
A8：首先想到的是副機師，我想要角色有個合理背景，而且去過很多地方，副機師好像是個不錯的選擇。至於第二個問題，姊姊沒有想要用換的方式得到骨瓷，妹妹想要車子，我覺得我有幾種選擇去做呈現，一個是兩人都沒有達成願望，一個是兩人都達成願望，或是只有一個人達成願望。我選第三種的原因，在於如果兩人都達成願望的話就太過浪漫，以至於我選擇讓姊姊沒達成願望。
Q9：中孝介出現的部份感覺有些突兀，如果換成原住民是否會有不同的味道？
A9：中孝介的部分，其實背後有個可愛的故事。可能是《海角七號》的關係，台北市政府邀請中孝介來台北做觀光，希望他觀光完後舉行記者會，跟大家分享他到台北的心得及感想。台北市政府也提議不如跟我們合辦，來個以物易物。我原先準備了高山茶，可是製片說這樣太無趣，乾脆就送他木條吧！這是我們的首次交換，感覺很好玩，這個木條可以請他送給任何人，可以拿著這個木條把他編進一個角色。起源就是這個樣子，我覺得咖啡館有太多人來人往的可能性，好像任何人都有可能過來，最後他們還打來問我木條是當真還是開玩笑，這是他們參加電影的過程。
★★延伸閱讀看更多★★
留言列表
影片情報站 (16)
